Vụ Phương Nga: Cao Toàn Mỹ bị tố gây áp lực cho Dung

Đề nghị Google hỗ trợ vụ hợp đồng tình ái của HH Phương Nga

Công bố kết luận điều tra bổ sung vụ hoa hậu Phương Nga

Hoa hậu Phương Nga giả chữ ký đại gia Cao Toàn Mỹ

Sáng nay 22-6, TAND TP.HCM mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ Trương Hồ Phương Nga (sinh năm 1987, ngụ Hà Nội, Hoa hậu người Việt tại Nga năm 2007) và Nguyễn Đức Thùy Dung (sinh năm 1987, ngụ TPHCM) bị truy tố về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản với khung hình phạt từ 12 đến 20 năm, tù chung thân.

Phiên tòa do thẩm phán Vũ Thanh Lâm – Phó chánh tòa hình sự, làm chủ tọa. Đại diện VKS giữ quyền công tố tại phiên tòa là ông Trần Hải Nam.

Đúng 7h45, hoa hậu Phương Nga được dẫn tới tòa trong bộ đồ màu kem như lần mở phiên xử bị hoãn trước và trông hoa hậu khá tự tin.

Vụ Phương Nga: Cao Toàn Mỹ bị tố gây áp lực cho Dung - 1

Phương Nga được áp giải đến tòa

Vụ Phương Nga: Cao Toàn Mỹ bị tố gây áp lực cho Dung - 2

Vụ Phương Nga: Cao Toàn Mỹ bị tố gây áp lực cho Dung - 3

Dung và Nga

Vụ Phương Nga: Cao Toàn Mỹ bị tố gây áp lực cho Dung - 4

Vụ Phương Nga: Cao Toàn Mỹ bị tố gây áp lực cho Dung - 5

Cao toàn Mỹ và luật sư bảo vệ cho mình

Vụ Phương Nga: Cao Toàn Mỹ bị tố gây áp lực cho Dung - 6

Luật sư bảo vệ cho hoa hậu Phương Nga

Vụ Phương Nga: Cao Toàn Mỹ bị tố gây áp lực cho Dung - 7

Báo đài tác nghiệp tại tòa

8h45: Toà thông báo chỉ có 2/5 người liên quan được triệu tập đến toà có mặt

Chủ tọa đang phổ biến quyền và nghĩa vụ cho 2 bị cáo

8h50. Luật sư Phạm Công Hùng bảo vệ cho Phương Nga tại phần thủ tục trình bốn chứng cứ mới gồm lời khai, ghi âm và email của bị hại Mỹ và bị cáo Phương Nga.

HĐXX ghi nhận các chứng cứ trên.

Ông Hùng cũng cho rằng các chứng cứ trên đó mẹ Phương Nga cung cấp và bà cũng có mặt tại toà

Từ đó ông đề nghị HĐXX cho mẹ Phương Nga có vai trò người làm chứng trong phiên xử này.

Vụ Phương Nga: Cao Toàn Mỹ bị tố gây áp lực cho Dung - 8

Luật sư Phạm Công Hùng bảo vệ cho Phương Nga đang trình bốn chứng cứ

Một luật sư cho rằng cần hoãn để triệu tập các người làm chứng vắng mặt vì rất quan trọng, trong khi công tố thì cho là họ có lời khai hồ sơ đầy đủ không cần thiết phải hoãn phiên toà.

9h00. HĐXX vào hội ý các đề nghị của LS.

Trong khi toà vào hội ý về các chứng cứ mới, các luật sư hai bên trầm ngâm, tuy nhiên Phương Nga lại khá tự tin. Vẻ mặt Cao Toàn Mỹ cũng tỏ ra rất bình tĩnh.

Vụ Phương Nga: Cao Toàn Mỹ bị tố gây áp lực cho Dung - 9

Vẻ mặt Phương Nga khi tòa vào hội ý…

Vụ Phương Nga: Cao Toàn Mỹ bị tố gây áp lực cho Dung - 10

…và Cao Toàn Mỹ

Liên quan đến hợp đồng tình ái của hoa hậu Phương Nga và Cao Toàn Mỹ, trong phần thủ tục, Phương Nga có khai thêm tên ở nhà của Nga là Chi Bông Bông.

Trong tài liệu mẹ Nga cung cấp thì có cả email liên quan đến cái tên này với nội dung được cho là hợp đồng tình cảm giữa Nga và Mỹ.

Vụ Phương Nga: Cao Toàn Mỹ bị tố gây áp lực cho Dung - 11

Tài liệu mẹ Phương Nga cung cấp

Vụ Phương Nga: Cao Toàn Mỹ bị tố gây áp lực cho Dung - 12

Mẹ Phương Nga (áo cam) cũng có mặt tại tòa và được LS đề nghị HĐXX cho tham gia với vai trò là nhân chứng của vụ án

9h25: HĐXX không đồng ý hoãn phiên toà và bắt đầu cho công tố công bố cáo trạng.

Về các chứng cứ LS nêu, HĐXX nhận định như sau: 1. Email trong giai đoạn điều tra đã được công an xem xét khi điều tra không mới;

2. Băng ghi âm giữa mẹ Phương Nga và một người phụ nữ liên quan không phải là chứng cứ trong vụ án này.

3.Lời khai và các khoản tiền chênh lệch mâu thuẫn hồ sơ như LS trình, HĐXX sẽ làm rõ trong quá trình xét hỏi.

Yêu cầu hoãn vì thiếu người liên quan của LS khác cũng không cần thiết nên bác.

10h00. VKS công bố xong cáo trạng, bắt đầu phần xét hỏi chủ tọa quyết định cách ly bị cáo Phương Nga để hỏi đồng phạm Thuỳ Dung trước.

Bị cáo Dung khai tháng 4-2012, bạn thân Phương Nga kể cho nghe có quan hệ tình cảm yêu đương với ông Cao Toàn Mỹ. Trong thời gian này, Mỹ – Nga có nhắn tin qua lại yêu đương và bị cáo được xem. Sau đó, bị cáo có nghe Nga nói Mỹ yêu Nga và muốn giúp Nga số vốn kinh doanh làm spa, bớt thời gian làm việc ở ngoài, dành thời gian cho Mỹ nhiều hơn. Bị cáo có cho Nga mượn tài khoản để Mỹ chuyển tiền. Vì Nga sợ người khác biết mối quan hệ với Mỹ do anh này đã có gia đình.

Bị cáo Dung khai không tư lợi số tiền Mỹ chuyển vào tài khoản mình cho Nga. Vì bị cáo biết số tiền này “Nga quan hệ tình cảm vất vả mà có”.

Vụ Phương Nga: Cao Toàn Mỹ bị tố gây áp lực cho Dung - 13

Bị cáo Dung đang trả lời phần xét hỏi của HĐXX

Bị cáo Dung cũng khai trong thời gian bị tạm giam bị áp lực rất nhiều. Ông Cao Toàn Mỹ và người phụ nữ tên Mai Phương cũng nhiều lần tác động yêu cầu bị cáo không khai quan hệ tình cảm giữa Mỹ – Nga. Bị cáo Dung khai, những tình tiết này quá trình điều tra không khai do tin tưởng chị Phương sẽ giúp bản thân và Nga được tại ngoại.

Toà cho thời gian bị cáo Dung ngồi xuống nhớ lại những gì đã khai tại tòa phiên xử sơ thẩm trước. “Vì nó có mâu thuẫn” – chủ tọa nói.

Bị cáo Dung khai, ban đầu Nga và Dung rất tin vào kịch bản của người phụ nữ Phương Mai bày ra giúp mình. Đó là sau một thời gian bị ông Mỹ đe dọa đòi lại tiền khi chuyện tình cảm Nga – Mỹ mâu thuẫn. Ban đầu Nga không muốn bị cáo dính vào vụ việc nên đã nói với bà Mai Phương, chỉ Nga viết giấy nhận tiền nhưng người này không chịu. Do bà nói ông Mỹ tố cáo Nga lẫn bị cáo ra công an.

10h50. HĐXX mời ông Cao Toàn Mỹ trả lời thẩm vấn. Ông Mỹ khai, ban đầu chỉ tố cáo việc Nga vay tiền không trả. Đến tháng 8-2014 thì thay đổi nội dung tố cáo thành hai bị cáo lừa đảo tiền mua nhà. Cũng theo lời khai bị hại, việc thay đổi này xảy ra khi có diễn biến biết rằng Nga cũng tố cáo ngược lại.

Vụ Phương Nga: Cao Toàn Mỹ bị tố gây áp lực cho Dung - 14

Ông Cao Toàn Mỹ đang trả lời thẩm vấn

11h00. Hiện HĐXX đang hỏi ông Nguyễn Văn Yên, người được cho rằng giúp Nga làm giấy tờ nhà giả bán cho ông Mỹ.

Ông Yên khai đã giúp Phương Nga làm giả giấy nhận tiền cọc 16 tỉ đồng để bán căn nhà trên đường Nguyễn Trãi (quận 1) và hai giấy hoàn trả cọc vì ông không bán nhà cho Phương Nga nữa. Ông được bị cáo Nga trả công 10 triệu đồng.

Ông cũng có lời khai về người phụ nữ tên Mai Phương và Nga tìm đến nhà và bệnh viện kêu ra công an làm chứng khai báo về việc mua bán, nhận tiền…

11h20. Bị cáo Phương Nga được dẫn giải quay lại phòng xử. Bị cáo giữ nguyên lời khai trước không đồng ý với cáo trạng.

Vụ Phương Nga: Cao Toàn Mỹ bị tố gây áp lực cho Dung - 15

Hoa hậu Phương Nga ra xe áp giải sau phiên tòa

Toà tạm nghỉ chiều tiếp tục.

Vụ hoa hậu Phương Nga: Ông Cao Toàn Mỹ kiện tiếp
Vụ hoa hậu Phương Nga: Ông Cao Toàn Mỹ kiện tiếp

Liên quan đến vụ án Hoa hậu Phương Nga bị truy tố tội “Lừa đảo nhằm chiếm đoạt tài sản”, mới đây, ông Cao Toàn…

Bấm xem >>

Đổ xăng đốt người yêu rồi đưa đi cấp cứu

Nổi cơn cuồng ghen đổ xăng thiêu sống vợ

Uống bia về bị nhắc nhở, chồng đổ xăng đốt chết vợ con

Vợ cuồng ghen đổ xăng đốt chồng khi đang ngủ

Sáng 22/6, Đại tá Quách Văn Dũng, Trưởng phòng Cảnh sát hình sự Công an TP.Đà Nẵng cho biết, đã quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Huỳnh Đức Ngọc (30 tuổi), trú quận Thanh Khê về hành vi cố ý gây thương tích.

Ngọc và chị Đặng Thị H. (31 tuổi), cùng trú quận Thanh Khê có quan hệ tình cảm yêu đương. Thời gian gần đây, giữa 2 người thường xuyên xảy ra mâu thuẫn. Ngày 19/6, Ngọc hẹn chị H. đến nhà bà ngoại ở quận Hải Châu để giải quyết.

Đổ xăng đốt người yêu rồi đưa đi cấp cứu - 1

Ngọc tại cơ quan điều tra

Chỉ nói chuyện được vài câu, 2 người lại xảy ra cãi vã. Ngọc dùng dao đe dọa giết người yêu. Bà ngoại và mẹ Ngọc thấy vậy liền can ngăn.

Khoảng 18h cùng ngày, Ngọc bỏ một chai nhựa chứa xăng vào túi xách và yêu cầu chị H. chở về phòng trọ tại phường Hòa Khê, quận Thanh Khê. Vào đến nhà trọ, Ngọc liền chốt cửa, một tay cầm dao, một tay cầm chai chứa xăng đổ lên người chị H. và bật lửa đốt người yêu…

Thấy chị H. bị lửa thiêu cháy và la hét, Ngọc sợ lan ra nên mở tung cửa phòng kêu cứu. Ngọc cũng cảm thấy ân hận nên đưa chị H. đến bệnh viện Đa khoa Đà Nẵng cấp cứu, đồng thời gọi điện báo sự việc cho gia đình nạn nhân biết.

Ngọc bỏ trốn và bị bắt giữ sau đó vài giờ.

Uống rượu về bị vợ cằn nhằn, chồng đổ xăng đốt nhà
Uống rượu về bị vợ cằn nhằn, chồng đổ xăng đốt nhà

Sau khi đi uống rượu về bị vợ cằn nhằn, bực tức Huấn đổ xăng đốt nhà làm 2 con bị bỏng nặng.

Bấm xem >>

Cô gái xinh đẹp lao xe vào tên cướp giật

Cướp 260 triệu để… “bao” bạn gái đi tắm biển

Người dân bắt kẻ cướp hụt 200 triệu đồng của phụ nữ

Giả đồng tính rủ vào nghĩa trang ‘tâm sự’ để cướp

Trên mạng xã hội vừa xuất hiện thông tin: Tối 20-6, một cô gái đi xe lead truy đuổi tên cướp đã cướp điện thoại của cô trên đường khu vực Hồ Tam Bạc (thuộc địa phận phường Phan Bội Châu, Q. Hồng Bàng, TP Hải Phòng).

Cô gái xinh đẹp lao xe vào tên cướp giật - 1

Cô gái tươi cười sau khi được người dân trợ giúp lấy lại điện thoại từ tên cướp giật điện thoại

Theo thông tin của facebooker đăng tải thì cô gái sau khi bị cướp đã tri hô và đuổi, đâm thẳng vào xe của tên cướp giật khiến kẻ này ngã ra. Người dân xung quanh đã trợ giúp bắt, giao Công an phường Phan Bội Châu, quận Hồng Bàng để xử lý vụ việc.

Cô gái xinh đẹp lao xe vào tên cướp giật - 2

Chiếc xe Gravita bị đổ sau khi bị cô gái đâm vào

Về thông tin trên, Công an quận Hồng Bàng xác nhận vụ việc. Theo đó, chị Đ.T.H. đang trên đường gần phường Phan Bội Châu thì bị nghi can đi xe máy giật điện thoại.

Cô gái đã tri hô và dũng cảm chạy bám theo, không cho tên cướp chạy thoát. Sau khi xảy ra vụ việc, rất nhiều người dân cho biết tuyến đường dọc hồ Tam Bạc thường xảy ra tình trạng cướp giật tương tự.

Công an quận Hồng Bàng đang điều tra mở rộng để làm rõ vụ việc.

Tài xế xe tải bị khống chế, cướp tài sản trên đại lộ Thăng Long
Tài xế xe tải bị khống chế, cướp tài sản trên đại lộ Thăng Long

Khoảng hơn 4h ngày 21/6, trong lúc đang dừng xe ô tô tải trên đường đại lộ Thăng Long để nghỉ ngơi chờ trả hàng hóa,…

Bấm xem >>

Sát hại vợ vì bị cự cãi khi mang tiền trả nợ đi nhậu

Hàn gắn không được, giết vợ cũ rồi trốn về quê tự tử

Bị đánh chết vì… say rượu, cầm rìu dọa giết vợ

Bị cự tuyệt ân ái, xuống tay giết vợ

Sáng 22 – 6, phòng cảnh sát hình sự, công an tỉnh Đắk Lắk đã di lý Trần Hữu Trường (53 tuổi, ngụ xã Ea H’leo, huyện Ea H’leo, tỉnh Đắk Lắk) về trụ sở công an tỉnh để tiếp tục điều tra xử lý vì dùng dao sát hại vợ.

Sát hại vợ vì bị cự cãi khi mang tiền trả nợ đi nhậu - 1

Nghi can Trường tại công an

Theo điều tra ban đầu, sáng 21 – 6, vợ của Trường là bà Hồ Thị Hòa đưa cho Trường 350.000 đồng để đi trả nợ.

Tuy nhiên, Trường đã dùng số tiền trên vào việc ăn nhậu hết. Đến 10 giờ cùng ngày, Trường về nhà trong tình trạng say xỉn rồi xảy ra mâu thuẫn cãi nhau với vợ. Sau đó, Trường mang theo quần áo rồi nói với vợ là sẽ bỏ đi khỏi nhà.

Đi được 30 phút thì Trường lại quay về nhà và tiếp tục cãi vã. Sau đó Trường đã xuống nhà bếp lấy dao đâm làm bà này tử vong.

“Phi công trẻ” giết vợ hờ rồi giấu xác, mỗi tối về thắp nhang
“Phi công trẻ” giết vợ hờ rồi giấu xác, mỗi tối về thắp nhang

Sau khi giết vợ hờ, Lộc giấu xác trong nhà, mỗi tối về thắp nhang rồi ngủ luôn ở đó.

Bấm xem >>

Tú bà biến nhà nghỉ thành “lầu xanh”, điều gái đi bán dâm

Bán dâm bị bắt tại trận, 3 cô gái nói dối đang “ân ái” với người yêu

Bắt quả tang đôi nam nữ mua bán dâm tại phòng massage

Điều bạn đi bán dâm, kiều nữ nhận “cái kết đắng”

Tú bà biến nhà nghỉ thành “lầu xanh”, điều gái đi bán dâm - 1

Bùi Minh Hồng (ảnh nhỏ) để các cô gái bán dâm ăn ở tại nhà nghỉ và điều đi bán dâm khi có khách

Ngày 22.6, Công an quận Đống Đa (Hà Nội) đang tạm giữ hình sự Bùi Minh Hồng (SN 1973, ở quận Đống Đa) và Nguyễn Thị Bích Hạnh (SN 1972, ở Đống Đa) để điều tra làm rõ hành vi chứa mại dâm và môi giới mại dâm.

Theo điều tra ban đầu, khoảng 22h20 ngày 16.6, tổ công tác đội Cảnh sát Hình sự, Công an quận Đống Đa đã kiểm tra hành chính nhà nghỉ Minh Hồng, ở đường Trường Chinh (quận Đống Đa) qua đó phát hiện Lê Đức Hùng (29 tuổi) và cô gái tên Vân đang có hành vi mua bán dâm.

Khai thác tại chỗ, Hùng khai, được Nguyễn Thị Bích Hạnh giới thiệu bố trí cho anh ta và bạn đến nhà nghỉ Minh Hồng mua dâm với giá 500 nghìn đồng 1 lượt “tàu nhanh” (mua dâm theo giờ).

Tại đây, Hạnh đã đặt vấn đề với Bùi Minh Hồng thuê phòng để Hùng và bạn mua dâm với gái bán dâm ngay tại nhà nghỉ.

Cơ quan điều tra sau đó đã mời Hạnh, Hồng cùng các đối tượng liên quan về trụ sở để điều tra làm rõ.

Căn cứ tại liệu thu thập, cơ quan điều tra làm rõ, sau khi nhận 1 triệu của Hùng, Hạnh chuyển luôn cho Hồng kèm theo đề nghị sắp xếp gái bán dâm cho 2 thanh niên.

Nhận tiền, Hồng điều Vân và một cô gái bán dâm khác đang ở nhà nghỉ vào các phòng “ân ái” với Hùng và Nam.

Ngoài 2 cô gái bán dâm trên, cơ quan điều tra còn xác định, tại nhà nghỉ Minh Hồng còn 1 cô gái bán dâm khác đang trú ngụ.

Các cô gái bán dâm khai nhận, họ ăn ở tại gác xép giữa tầng 1 và tầng 2 của nhà nghỉ Minh Hồng để hoạt động mại dâm khi có khách “làng chơi”. Hàng ngày, chủ nhà nghỉ Bùi Minh Hồng sẽ bố trí sắp xếp để họ bán dâm cho khách với giá là 200 nghìn đồng/lượt.

Vụ việc đang được cơ quan điều tra củng cố hồ sơ, xử lý theo quy định của pháp luật.

Tú ông ”nhường” phòng ngủ cho gái bán dâm tiếp khách
Tú ông ”nhường” phòng ngủ cho gái bán dâm tiếp khách

Do hám lợi, người đàn ông 55 tuổi cho cô gái trẻ dùng phòng ngủ của gia đình hoạt động mại dâm.

Bấm xem >>

Luật sư của Phương Nga đề nghị giữ bí mật chứng cứ mới

Đề nghị Google hỗ trợ vụ hợp đồng tình ái của HH Phương Nga

Công bố kết luận điều tra bổ sung vụ hoa hậu Phương Nga

Hoa hậu Phương Nga giả chữ ký đại gia Cao Toàn Mỹ

Chiều nay, phiên tòa xét xử vụ Trương Hồ Phương Nga (sinh năm 1987, ngụ Hà Nội, hoa hậu người Việt tại Nga năm 2007) và Nguyễn Đức Thùy Dung (sinh năm 1987, ngụ TP.HCM) bị truy tố về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản với khung hình phạt từ 12 đến 20 năm, tù chung thân tiếp tục với phần thẩm vấn.

Trong phiên tòa buổi sáng nay, luật sư của bị cáo Nga đã công bố 4 chứng cứ mới gồm lời khai, ghi âm và email của bị hại Mỹ và bị cáo Phương Nga. Tuy nhiên, sau khi hội ý tòa đã bác cho rằng không mới.

Buổi sáng Tòa cũng quyết định cho cách ly bị cáo Nga để thẩm vấn bị cáo Dung và ông Cao Toàn Mỹ. Dung khai ông Mỹ và bà Phương Mai đã gây cho Dung nhiều áp lực vì đã tác động yêu cầu bị cáo không khai quan hệ tình cảm giữa Mỹ – Nga…

14h10. Bị cáo xin được tiếp tục giữ quyền im lặng tại toà và giữ nguyên lời khai phiên toà lần trước.

Chủ toà hỏi lý do thì bị cáo Phương Nga xin phép không trình bày lý do.

Chủ tọa công bố lại lời khai trước của đồng phạm Thuỳ Dung, bạn thân của Phương Nga vào phiên toà sáng.

Luật sư của Phương Nga đề nghị giữ bí mật chứng cứ mới - 1

Hoa hậu Phương Nga tiếp tục giữ quyền im lặng tại tòa

Luật sư của Phương Nga đề nghị giữ bí mật chứng cứ mới - 2

Bị hại Cao Toàn Mỹ

Sau khi chủ tọa công bố lời khai của Dung, Phương Nga xác định không ý kiến và không có trình bày thêm gì.

Bị cáo Nga xin xác nhận thực hiện quyền im lặng và cho rằng thực hiện điều này do chủ ý của bị cáo.

HĐXX sau khi xác định là bị cáo Nga không bị ép buộc gì khi sử dụng quyền im lặng tại toà, chủ toạ chuyển sang hỏi người bị hại Cao Toàn Mỹ.

Ông Mỹ cho là sau khi quen biết Nga vào năm 2009-2010 cô tham gia tuyển dụng vào một công ty. Hai bên có giúp đỡ nhau trong cuộc sống nhưng sau này phát sinh mâu thuẫn nên không còn qua lại. Nhưng ông có nhờ Nga mua một căn nhà trên đường Hùng Vương với giá thị trường khoảng hơn 8 tỉ đồng.

Chủ tọa hỏi: “Ông có biết địa chỉ căn nhà đó không?”.

Ông Mỹ đáp: “Tôi chỉ quan tâm đến giá trị căn nhà để đầu tư kinh doanh chứ không quan tâm địa chỉ. Trong thỏa thuận mua bán cũng không ghi rõ địa chỉ hay kết cấu như thế nào”.

“Lý do đầu tiên tố cáo Nga và Dung mượn tiền mở spa không trả?” – Chủ toạ hỏi.

“Ban đầu không muốn làm to chuyện, sau Nga quyết tâm tố ngược lại. Bốn tháng sau là viết đơn thay đổi nội dung hứa mua bán nhà giá rẻ cho nhưng không thực hiện, không trả tiền”.

Chủ tọa: Chính hồ sơ có nhiều điểm bất nhất nên toà phải hỏi lại ông. Và ông có nghĩa vụ phải xuất trình”.

Dưới hàng ghế, người nhà bị cáo Nga vỗ tay lớn và chủ tọa phải nhắc nhở giữ trật tự phiên toà.

Clip ông Cao Toàn Mỹ khai về việc xuất ngoại với Nga mà trên mạng thông tin

“Nếu bản chất vụ án không như quá trình điều tra thì bị cáo phải trình bày để cơ quan tố tụng xác định sự thật vụ án” – sau khi chủ toạ nhắc nhở, bị cáo Nga vẫn tiếp tục xin im lặng.

15h10.

Về số lần xuất nhập cảnh, ông Cao Toàn Mỹ khai: 17 lần là bao gồm xuất và nhập cảnh nhưng đây là những lần chuyến đi công tác chung và có lúc tôi đi phù hợp với việc Phương Nga đi mua sắm. Phương Nga đi cùng bạn trai, chứ không phải đi riêng với tôi.

Về quan hệ yêu đương với bị cáo Nga, ông Mỹ phủ nhận. Theo ông, tin nhắn yêu đương theo lời khai của bị cáo Dung là bịa đặt. Ông Mỹ yêu cầu Dung đưa bằng chứng.

Đối chất, bị cáo Dung không nhớ rõ nội dung chỉ biết là tin nhắn giữa hai người yêu nhau nhắn qua số điện thoại, viber.

Luật sư của Phương Nga đề nghị giữ bí mật chứng cứ mới - 3

Luật sư của Phương Nga đề nghị giữ bí mật chứng cứ mới - 4

Ông Cao Toàn Mỹ

16h00.

Clip hoa hậu Phương Nga trả lời

VKS mời Phương Nga. Bị cáo Nga nói sẽ không trả lời bất kỳ câu hỏi của VKS ngày hôm nay. Bị cáo không tin tưởng VKS, không tin tưởng cơ quan điều tra…

Khi VKS hỏi bị cáo Nga về các lời khai của người liên quan tại toà, Phương Nga nhấn mạnh: “Sự im lặng không có nghĩa là đồng ý hay không đồng ý. Im lặng chỉ có nghĩa là im lặng mà thôi”.

“Bị cáo không có nghĩa vụ chứng minh tội phạm. Mong VKS tôn trọng quyền im lặng của bị cáo”, bị cáo Nga đối đáp với VKS khi được yêu cầu khai báo.

Tuy không hợp tác với VKS nhưng Phương Nga có trả lời câu hỏi của toà về sự xuất hiện của nhân vật bí ẩn trong vụ án.

Luật sư của Phương Nga đề nghị giữ bí mật chứng cứ mới - 5

Mặt khác, bị cáo Nga cho rằng trước đây mình cũng không tin tưởng cả luật sư, nhưng sau này bị cáo có tin tưởng và trình bày sự thật với một luật sư.

Bị cáo Nga muốn luật sư trình bày điều này. Luật sư đề nghị HĐXX cho mình cung cấp thêm chứng cứ nhưng cần phải được giữ bí mật. Trong khi luật sư phía bị hại muốn tiếp cận hồ sơ này.

16h15. Toà nghỉ giải lao.

16h40. Do hết giờ làm việc, chủ tọa đã thông báo dừng phiên xử. Mai (23-6) toà tiếp tục làm việc lúc 8 giờ.

————————–

Vụ Phương Nga: Cao Toàn Mỹ bị tố gây áp lực cho Dung
Vụ Phương Nga: Cao Toàn Mỹ bị tố gây áp lực cho Dung

Dung khai, ông Cao Toàn Mỹ nhiều lần tác động yêu cầu bị cáo không khai quan hệ tình cảm giữa Mỹ – Nga.

Bấm xem >>

Bị ám ảnh, phạm nhân khai thêm đã giết người, chôn xác phi tang

Chồng giết vợ chôn xác, viết 4 thư tuyệt mệnh rồi tự tử

Vì mất trâu, giết hàng xóm rồi rủ người đào hố chôn xác

Lời khai “không tưởng” của kẻ giết người chôn xác

Ngày 22-6 TAND Cấp cao tại TP HCM mở phiên tòa phúc thẩm xét xử và chấp nhận kháng cáo, giảm từ án tử hình xuống án chung thân đối với bị cáo Trần Ngọc Diệu (37 tuổ;, ngụ huyện Cầu Kè, tỉnh Trà Vinh) về tội “Giết người”.

Bị ám ảnh, phạm nhân khai thêm đã giết người, chôn xác phi tang - 1

Bị ám ảnh, Trần Ngọc Diệu tự thú về hành vi giết người, chôn xác phi tang. (Ảnh: Đ.H.B)

Trước đó, ngày 21-3, TAND tỉnh Trà Vinh đã tuyên phạt Diệu án tử hình. Sau bản án, bị cáo Diệu đã có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Theo án sơ thẩm, ngày 15-2-2016, Diệu đang chấp hành án về tội “Cướp tài sản” và “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” ở trại giam Đại Bình (thuộc Tổng cục VIII – Bộ Công an, tại Lâm Đồng). Trong thời gian này, Diệu tự thú về hành vi giết người và cướp tài sản rồi phi tang thi thể trước đó 2 năm. Cụ thể, Diệu khai chôn thi thể nạn nhân phía sau vườn nhà ở ấp Chông Nô 1, xã Hòa Tân, huyện Cầu Kè, tỉnh Trà Vinh.

Từ lời khai của Diệu, Công an tỉnh Trà Vinh vào cuộc điều tra, khai quật khu đất phía sau vườn nhà phạm nhân này và phát hiện 1 bộ xương người. Nạn nhân được xác định là bà Nguyễn Thanh H. (SN 1956), ngụ ở ấp bên cạnh.

Theo lời khai của Diệu, trong một ngày đầu tháng 4-2014, Diệu đi nhậu về và bật tivi lên xem. Đến trưa, Diệu nghe tiếng người rao mua ve chai nên Diệu kêu vào bán. Đang lúc túng tiền, lại thấy người phụ nữ này có mang nhiều vàng nên Diệu nảy sinh ý định giết để cướp vàng. Diệu đi từ phía sau đến, bóp cổ nạn nhân đến chết, lấy hết tài sản rồi chôn thi thể phi tang.

Sau khi gây án, Diệu bỏ đi tỉnh khác làm thuê, tiếp tục phạm tội và bị TAND tỉnh Lâm Đồng tuyên phạt 9 năm tù giam. Trong tù, Diệu thường xuyên gặp ác mộng nên khai toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Tại phiên tòa hôm nay, HĐXX xem xét các tình tiết vụ án, chấp nhận kháng cáo của bị cáo, quyết định giảm nhẹ từ án tử hình xuống chung thân.

Cha đạp chết con trai rồi chôn xác phi tang
Cha đạp chết con trai rồi chôn xác phi tang

Con trai nhớ mẹ không chịu ăn cơm thì bị cha đạp văng vào tường dẫn đến tử vong. Sau đó, người cha đào hố chôn xác…

Bấm xem >>

Thấy em bị đánh, anh điều khiển ô tô tông chết người

Khởi tố lái xe Camry tông chết 3 người

Bắt tài xế xe tải tông chết công an rồi bỏ trốn

Va quẹt xe, tài xế bỏ chạy còn cố ý tông chết người

Ngày 22-6, tại trụ sở UBND xã Yên Trung, huyện Yên Định, TAND tỉnh Thanh Hóa, đã mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án hình sự và tuyên phạt 9 năm tù giam đối với Trịnh Văn Thủy (SN 1990, ngụ xã Yên Tâm, huyện Yên Định) về tội “Giết người” và Trịnh Bá Mạnh (ngụ xã Yên Bái, huyện Yên Định) 9 tháng tù về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”. Ngoài ra, Thủy phải bồi thường cho gia đình bị hại trên 131 triệu đồng.

Thấy em bị đánh, anh điều khiển ô tô tông chết người - 1

Hai bị cáo Trịnh Văn Thủy và Trịnh Bá Mạnh trước vành móng ngựa

Theo cáo trạng của VKSND tỉnh Thanh Hóa, vào hơn 1 giờ sáng ngày 8-2, Thủy nhận được điện thoại của em trai là Trịnh Văn Trung đang bị một nhóm thanh niên chặn xe ô tô dọa đánh tại xây xăng Hoàng Anh (xã Yên Trung) vì thấy Trung điều khiển xe vào đêm khuya lại đi chậm tưởng Trung có ý đồ xấu. Trịnh Văn Trung khi đó đang trên đường tới xã Yên Trung để giúp xe của bạn bị sa lầy.

Nhận được điện thoại của em, Thủy và bố là Trịnh Hùng Sơn liền chạy tới cây xăng. Lúc này, Trung mới mở cửa bước ra khỏi xe thì bị Chu Đình Thành, Trịnh Bá Mạnh và Nguyễn Văn Năm (ngụ xã Yên Trung) cầm tuýp sắt đuổi đánh. Thấy em trai bị đuổi đánh, Thủy lên xe ô tô mang BKS 36A-196.06 mà Trung để lại ở cây xăng điều khiển chạy theo hướng Trung bị đánh để cứu giúp Trung. Gặp Năm cầm tuýp sắt đi bộ ngược lại, Thủy tăng ga tông vào Năm, hất thanh niên này văng xa khoảng 13 m. Năm đã tử vong sau đó do vết thương quá nặng.

Bị chặn đầu xe gây sự, tài xế đạp ga tông chết người
Bị chặn đầu xe gây sự, tài xế đạp ga tông chết người

Bực mình vì bị một thanh niên cầm rựa chặn trước đầu ô tô gây sự, tài xế đạp ga tông thẳng dẫn đến chết người.

Bấm xem >>

Hoa hậu Phương Nga im lặng tại tòa vì ‘không tin ai’

Hoa hậu Phương Nga giả chữ ký đại gia Cao Toàn Mỹ

Vẫn đề nghị truy tố hoa hậu Phương Nga tội lừa đảo

Vụ Hoa hậu Phương Nga: Hợp đồng tình ái là giả mạo?

Hoa hậu Phương Nga im lặng tại tòa vì 'không tin ai' - 1

Hai bị cáo tại tòa chiều 22/6. Ảnh: Tân Châu.

Chiều 22/6, TAND TP HCM tiếp tục xét hỏi Trương Hồ Phương Nga (SN 1987, Hoa hậu người Việt tại Nga năm 2007) về mối quan hệ với ông Cao Toàn Mỹ (bị hại của vụ án). Tuy nhiên, Phương Nga bảo lưu ý kiến từng khai ở phiên tòa tháng 9/2016 và giữ quyền im lặng, từ chối trả lời nhiều câu hỏi của HĐXX.

Bị cáo Nga khẳng định bản thân không hề bị ai ép cung cũng như ngăn cản khai báo thông tin liên quan đến vụ việc.

Lý giải lý do giữ “quyền im lặng”, Phương Nga cho biết: “Bị cáo vì tin tưởng, làm theo chỉ dẫn của người khác mà bị bắt. Bị cáo không khai là do không thể tin tưởng ai nữa, kể cả cơ quan điều tra. Bị cáo cũng vài lần kể với luật sư, nhưng sau đó cảm thấy không tin tưởng nên thôi”.

Bị cáo Phương Nga cũng nói, HĐXX có thể dựa trên những chứng cứ để xét xử: “Bị cáo không có nghĩa vụ chứng minh mình bị oan. Nghĩa vụ chứng minh bị cáo phạm tội là của các cơ quan tố tụng. Bị cáo cũng tin những chứng cứ (buộc tội) đó là giả, không thể nào HĐXX công nhận được” – Phương Nga trình bày.

Trả lời thẩm vấn của HĐXX, ông Cao Toàn Mỹ nói rằng có nhờ Nga mua một căn nhà trên đường Hùng Vương với giá thị trường khoảng hơn 8 tỷ đồng nhưng bất thành.

Tuy nhiên, ông Mỹ thừa nhận không biết rõ địa chỉ căn nhà này “vì chỉ quan tâm đến giá trị căn nhà chứ không quan tâm đến địa chỉ, trong thỏa thuận mua bán cũng không ghi rõ địa chỉ hay kết cấu nào của căn nhà”.

Hoa hậu Phương Nga im lặng tại tòa vì 'không tin ai' - 2

Ông Cao Toàn Mỹ tại tòa có lúc khá lúng túng khi trả lời HĐXX. Ảnh: Tân Châu.

Ông Mỹ cũng khai, sau khi giao dịch không thành công căn nhà ở đường Hùng Vương, Nga tiếp tục giới thiệu cho ông mua căn nhà trên đường Trần Não (phường Bình An, quận 2), kết cấu dạng biệt thự, rộng khoảng 400 m2. Ông có đến khu vực này xem.

Ông Mỹ cũng khai rằng trong khoảng thời gian 3 tháng, ông nhiều lần chuyển tiền cho Nga, tổng cộng là 16,5 tỷ đồng, để mua nhà.

Giải thích về lần đầu tố cáo Nga và Dung “vay tiền không trả” nhưng sau đó chuyển sang “lừa tiền mua nhà”, ông Mỹ nói: “Lúc đầu tôi không muốn làm căng. Đến khi Nga tố cáo tôi vi phạm chế độ hôn nhân tôi mới tố cáo Nga lừa đảo”.”Ông nói sao về việc nhiều lần cùng Phương Nga xuất cảnh”, chủ tọa hỏi. Ông Mỹ thừa nhận có một số lần cùng hoa hậu đi mua sắm, có lần Nga đi công tác cùng chuyến bay.

Về lời khai của ông Mỹ tại tòa, Phương Nga tuyên bố: “Bị cáo xin được giữ quyền im lặng trong phiên tòa hôm nay”.

Phiên tòa sẽ tiếp tục với phần xét hỏi vào sáng ngày mai (23/6).

Theo cáo trạng, khoảng tháng 7/2012, Phương Nga nói với ông Cao Toàn Mỹ (ngụ quận 7, TP.HCM) về khả năng kinh doanh của mình, đồng thời cho biết có nhiều bạn bè trong giới địa ốc, có thể mua nhà với giá rẻ hơn thị trường. Ông Mỹ đưa bà Nga 6 tỷ đồng để nhờ mua một căn nhà tại quận 5 nhưng bà Nga không giao nhà.

Tiếp đến bà Nga nói với ông Mỹ có căn nhà có giá 16,5 tỷ đồng ở quận 1, lần này ông Mỹ đưa cho bà Nga 10,5 tỷ đồng. Sau khi đưa cho bà Nga tổng 16,5 tỷ đồng mà không có nhà, ông Mỹ làm đơn tố cáo với cơ quan công an.

Vụ Phương Nga: Cao Toàn Mỹ bị tố gây áp lực cho Dung
Vụ Phương Nga: Cao Toàn Mỹ bị tố gây áp lực cho Dung

Dung khai, ông Cao Toàn Mỹ nhiều lần tác động yêu cầu bị cáo không khai quan hệ tình cảm giữa Mỹ – Nga.

Bấm xem >>

Clip: Phương Nga nói không tin tưởng Viện kiểm sát

Cơ quan chủ quản: Công ty Cổ phần Quảng cáo Trực tuyến 24H Trụ sở: Tầng 12, Tòa nhà Geleximco, 36 Hoàng Cầu, Phường Ô Chợ Dừa, Quận Đống Đa, TP Hà Nội Tel: (84-4) 73 00 24 24 hoặc (84-4) 3512 1806 – Fax: (84-4) 3512 1804 VPĐD: Tầng 5 – Toà nhà Hải Âu – 39B Trường Sơn, Phường 4, Q.Tân Bình, TP.Hồ Chí Minh Tel: (84-8) 73 00 24 24 hoặc (84-8) 3848 9845 – Fax: (84-8) 3848 6519 / Giấy phép số 2517/GP- TT ĐT ngày cấp 27/08/2013 SỞ THÔNG TIN VÀ TRUYỀN THÔNG HÀ NỘI. Chịu trách nhiệm xuất bản: Phan Minh Tâm. HOTLINE: 0965 08 24 24